Páginas

    Social Items

Mostrando entradas con la etiqueta Coinmarketcap. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Coinmarketcap. Mostrar todas las entradas
Para nuestra tercera " Parte A3 ", comenzamos con una recapitulación de la parte previa del análisis ( Parte A2 : False Circulating Supply cambia significativamente la Capitalización de mercado, el Ranking y el Valor de las monedas en CoinMarketCap ). Señalamos las monedas que tienen una oferta circulante significativamente desviada que muestra, así como otros elementos de la nota, y luego pasar a las siguientes 50 monedas.


Antes de comenzar, quisimos llamar su atención sobre el reclamo en nuestra introducción, que "Según nuestra investigación, más del 75% de las monedas que figuran en CMC tienen información incorrecta sobre ellas." Aunque analizamos solo las 500 monedas principales directamente, podemos extrapolar de nuestros hallazgos para llegar a nuestra conclusión. En el momento de nuestro análisis, había 1567 monedas en CMC. De estos, 314 solo tienen "¿No se sabe?" Como suministro circulante. Eso significa que más del 25% de las monedas ya son incorrectas, sin siquiera intentar mirarlas. Mirando la Parte A1, podemos ver que al menos 26/50 tienen errores en ellos. Mirando la Parte A2, podemos ver que al menos 27/50 tienen errores en ellos. En esta Parte A3, podemos ver que al menos 28/50 tienen errores en ellos. Estos son solo los errores básicos que vimos en nuestra Parte A, sin incluir intercambios faltantes, pares de negociación y otros datos de mercado. A medida que los rankings bajan, la cantidad de errores aumenta. De nuestro análisis, vemos que esta tendencia continúa, lo que nos permite concluir con seguridad que más del 75% de los listados en CoinMarketCap tienen, de hecho, información errónea sobre ellos.
Para que todas las personas nos contacten con información y pruebas de comportamientos reprensibles por parte de CoinMarketCap, por favor manténganlo. Cuantas más pruebas nos encontremos, mejor. Sabemos que hay cientos de historias similares (incluso históricamente) con otra información interna que podría ayudar a exponer este fraude a una escala aún mayor. No tengas miedo de estos matones nunca más. Protegeremos sus identidades y las de sus monedas. Solo publicaremos datos con los que se sienta cómodo de tener acceso en el mundo, así como información que ya esté pública. Juntos vamos a erradicar este cáncer de nuestra comunidad crypto-currency.

-CoinMarketCapped (CoinMarketCap'd)

LA PARTE A2 PUNTOS DE NOTA:
Aquí echamos un vistazo rápido a grandes problemas pendientes de la Parte A2 .
ANILLOS NOTABLES: 

Qash (QASH) -  Suministro de circulación inflado hasta 

135.57 % GXChain (GXS) -  Suministro de circulación inflado hasta en un 73.86% de 

sal (SALT) -  Suministro de circulación inflado hasta en un 24% 

Golem (GNT) -  Suministro de circulación inflado por 17.96% 

Particl (PARTE) -  Suministro circulante inflado hasta en 12.57% PERDEDORES NOTABLES: Revain (R)  - Hasta 54.22% más R necesita agregarse al suministro circulante actual en CMC. Sirin Labs (SRN): hasta un 7,5% más de SRN debe agregarse al suministro circulante actual en CMC. Dragonchain (DRGN): 5.7% más de DRGN debe agregarse al suministro circulante actual en CMC.



RANGO 101-150:
Tenga en cuenta que los siguientes números de clasificación no son actuales. Como mencionamos en nuestra publicación anterior , se tomó una instantánea de la información en coinmarketcap.com el 20 de marzo de 2018 a las 10.45 a.m. UTC para compilar este análisis. Aquí está el enlace a una copia de seguridad del sitio en este día. Aquí también se incluye una colección de imágenes de los datos en esa copia de seguridad.
Rango 101 - Visión de Génesis (GVT) 


 Suministro circulante de CMC: 3.726.781 GVT 
 Suministro total de CMC: 4.436.644 
 Problemas de GVT : Al mirar esta publicación , podemos ver que se vendieron 3.327.482 GVT durante el año. ICO, con un total de 4,436,644 GVT creado. Otro 33,274 GVT se distribuyeron a través del Programa Bounty. Todos los demás GVT parecen estar cerrados hasta el 17 de noviembre de 2018 (al menos). Eso significa, según nosotros, que el suministro de circulación debe ser 3.360.756 GVT. Al mirar la lista de titulares principales de GVT , se descarrila nuestra evaluación. Esta dirección está reservada para el equipo y esta dirección está reservado para el Genesis Visión Fund. En conjunto, ambas direcciones contienen el 16% de la Oferta total de GVT. Al restar esta cantidad del Suministro Total, se obtiene el Suministro Circulante que muestra CMC. ¿Dónde están los otros 366,024.96 GVT? ¿Cómo fue asignado? Tratar de seguir los números de acuerdo con la publicación del blog del equipo de Genesis Vision no se resume. 
 >>>

Rango 102 - Bitcoin Dark (BTCD) 


 Oferta circulante de CMC : 1,288,862 
 Cuestiones de BTCD : Sin enlace de Explorer (¿ Tal vez usar éste ?). No hay un enlace de Chat 1. El enlace del chat 2 se reenvía a SuperNET / Komodo Google Form. 
 >>>

RANGO 103 - Enigma (ENG) 


 Suministro circulante de CMC : 74,836,171 ENG 
 Suministro total de CMC : 150,000,000 ENG 
 Problemas : Este blog indica que se debían distribuir 75M tokens en la venta del token ( incluida nuestra preventa para inversores acreditados). CMC trata a los inversores de preventa de forma diferente según la moneda. ¿Hay un período de bloqueo para estas monedas? ¿Cuánto tiempo si es así? ¿Se ha distribuido algún ENG de los tokens de 37.5M como incentivos comunitarios (competencias comerciales, licencias de datos, etc.) distribuidos? Obtener una respuesta precisa para estas preguntas probablemente mostrará un suministro circulante diferente. 
 >>>

Rango 104 - Bitcore (BTX) 


 CMC Suministro de circulación: 12964215 BTX 
 CMC Oferta Total: 16.882.922 BTX 
 CMC Max Suministro : 21.000.000 BTX 
 Problemas : El equipo Bitcore parece haber tenido grandes problemas históricos con CMC mostrando el suministro incorrecto por bastante tiempo. Puede ver a partir de ese hilo la indiferencia flagrante del equipo de Coinmarketcap y la falta de comunicación. Este problema parece deberse al hecho de que BTX era un bit de Bitcoin, y había monedas involucradas "virtualmente con bifurcación". Las monedas prácticamente bifurcadas no están controladas por el equipo de desarrollo de BTX y funcionan esencialmente como todas las otras bifurcaciones de BTC. Ir a la última página de ese hilo muestra que el equipo de CMC se actualizó para mostrar el suministro corregido casi 3 meses después. 
 >>>

Rango 105 - Gnosis (GNO) 


 Suministro de circulación de CMC: 1,104,590 GNO 
 Suministro total de CMC : 10,000,000 
 Problemas de GNO : falta el Explorer 2 (Ethplorer). Al mirar este hilo y el blog de Gnosis , podemos ver que Gnosis distribuyó el 4% de su suministro total (400,000 GNO) en su ICO. Otro 10% del total (1,000,000 GNO) se asignó a los fundadores y se adjudica a un calendario no divulgado. Como este proyecto completó su ICO hace poco más de un año, se puede suponer que no todos los GNO de los fundadores han sido creados (por el bien de la comunidad de GNO esperamos que así sea). Mirando a los mejores titulares de GNO lista nos da una mejor idea de los números actuales. La dirección superior posee el 84.9541% de la Oferta total. Las siguientes direcciones principales, incluidas la Dirección 2 , la Dirección 3 y la Dirección 4 parecen haber recibido GNO antes que la Dirección principal (GNO Cold Wallet). Podemos suponer que pertenecen a los miembros del equipo a partir de los valores (7% de la oferta total que se encuentra en ellos). No sabemos qué otras carteras pertenecen al equipo de Gnosis. Al hacer los cálculos aquí de lo que reunimos, nos da un suministro circulante de 804.590 GNO. ¿Cómo calcula CMC sus números? Se necesita algo de claridad aquí. El número que se muestra en el CMC probablemente sea incorrecto. 
 >>>

Rango 106 - SingularityNET (AGI) 


 Oferta Circulante CMC : 521,710,040 AGI 
 Oferta total CMC : 1,000,000,000 
 Problemas AGI : Según este hilo , 455,552,782 AGI están en circulación desde hace aproximadamente un mes. Que ha cambiado desde entonces? No podemos encontrar ningún detalle sólido. Al mirar la lista de titulares de AGI superior , reafirma los números que muestra CMC, pero no sabemos si alguno de los otros monederos pertenece a AGI. Algunas aclaraciones son necesarias aquí. 
 >>>

Rango 107 - Pilar (PLR) 


 Suministro circulante de CMC: 227,384,800 PLR 
 Suministro total de CMC : 800,000,000 
 Problemas de PLR : falta Explorer 2 (Ethplorer). Hace aproximadamente 6 meses, podemos ver que CMC tiene el Suministro Circulante Pilar como 560,000,000 PLR. Luego se corrigió para mostrar correctamente los números de PLR ​​distribuidos en su ICO. En este video , también puede ver a alguien quejándose a CMC sobre su logotipo y el suministro en circulación que necesitan actualización. También existe cierta preocupación por la asignación y publicación de otros tokens en el Proyecto Pilar. Mirando el papel Grey, (Página 34) podemos ver algunas de estas asignaciones. ¿Ya se utilizó el fondo de marketing? ¿Está bloqueado el PLR Preventa? Si es así, ¿cuánto tiempo? Es probable que CMC lo enumere incorrectamente, pero en un pequeño porcentaje. 
 >>>

Rango 108 - Decentraland (MANA) 


 Suministro circulante de CMC : 1,050,141,509 MANA 
 CMC Suministro total : 2,644,403,343 
 Problemas de MANA : Al mirar este hilo , podemos ver que el suministro de circulación descendió repentinamente hace aproximadamente 2 meses. . Esto lleva al precio "cayendo fuerte" según un reddit. Mirando a los titulares de MANA superior lista, vemos que la dirección superior posee 40.3160% del Suministro total. Las otras dos direcciones a continuación también parecen pertenecer a Decentraland, pero no hay forma de saberlo con certeza (ya que las fechas de las transacciones son más recientes). Tomando la dirección superior de Total Supply nos da 157,564,128.8 MANA en circulación. También eliminar las otras 2 carteras nos da 1.458.943.768.36653 MANA en circulación. ¿Por qué CMC muestra mucho más bajo? 
 >>>

Rango 109 - Substrato (SUB) 


 Oferta de circulación de CMC : 352,921,000 
 Suministro total de SUB CMC : 472,000,000 
 Problemas de SUB : Al observar este hilo , puede ver que el Subtracto pasó por múltiples eventos de " quemado " eliminando efectivamente 120,000,000 SUB del total creado (592,000,000 SUB), pero también tuvo problemas para lograr que CMC lo actualice por un tiempo. En ese mismo debate, puede ver preguntas sobre lo que sucedió con otros 40,000,000 SUB que no se tuvieron en cuenta. De acuerdo con esta publicación, puede ver un redditor que intenta calcular cuál debe ser el suministro circulante. Mirando eso, creemos que el suministro de circulación debe ser menor que lo que indica CMC. 
 >>>

Rango 110 - Quantstamp (QSP) 


 Oferta de circulación de CMC : 617,314,171 QSP 
 Suministro total de CMC : 976,442,388 
 Problemas de QSP : en este hilo , parece haber cierta preocupación sobre cómo se derivó este suministro circulante. . Según un redditor, el QSP en circulación debería acercarse a 626,442,388 QSP. La lista de los principales titulares de QSP tampoco da una respuesta definitiva. 
 >>>

Rango 111 - Vertcoin (VTC) 


 Suministro de circulación de CMC: 43,571,650 VTC 
 Suministro total de CMC : 84,000,000 
 Problemas de VTC : Ninguno por lo que podemos ver. 
 >>>

Rango 112 - Blocknet (BLOQUE)  


 Suministro circulante de CMC : 5,077,843 
 Problemas de BLOCK : Ninguno por lo que podemos ver. 
 >>>

Rango 113 - Créditos del juego (GAME) 


 Oferta circulante de CMC : 64,355,352 
 Oferta total de GAME CMC : 84,000,000 
 Problemas de GAME : Coin Supply se muestra como 66,854,988 GAME en este explorador de blockchain . CMC parece mostrar un número incorrecto a menos que estén contabilizando algunas monedas de GAME bloqueadas que no se ven. 
 >>>

Rango 114 - Achain (ACT) 


 Suministro circulante de CMC : 464,133,044 ACT 
 CMC Total Supply : 1,000,000,000 
 Problemas de ACT : Al mirar esta publicación de nivel medio , podemos calcular el suministro de circulación mirando los enlaces direcciones. El cálculo es: 300,000,000 ACT (ICO) + 700,000,000 ACT (Interna) = 1,000,000,000 ACT (Oferta total). 700,000,000 ACT (Interna) - 88,500,000.98 ACT ( Equipo ) - 200,000,000.95 ACT ( Fundación ) - 190,040,375.54 ACT ( Inversores Tempranos)) = 221,459,622.53 ACT (en circulación desde el interno). Agregue este número al monto distribuido en el ICO y obtendrá actualmente 521,459,622.53 ACT en Circulating Supply. 
 >>>

Rango 115 - Derechos dinámicos de negociación (DTR) 


 Suministro circulante de CMC : 1,189,228,953 DTR 
 Oferta total de CMC : 3,750,000,000 
 Problemas DTR : Mirando el Whitepaper (Página 14), podemos ver que el 40% de los tokens fueron asignados para ICO Backers. En cuanto a la lista de titulares de DTR superior , podemos ver que las 2 carteras principales tienen el 30% de la oferta total cada una. 40% de la oferta total es igual a 1,500,000,000 DTR en circulación. ¿Por qué CMC es más bajo? Probablemente porque también toman esta dirección en consideración. Parece que pertenece a DTR. La eliminación de la cantidad de DTR allí nos da el suministro circulante que CMC muestra. 
 >>>

Rango 116 - Metal (MTL) 


 Suministro circulante de CMC : 22,342,464 MTL 
 Suministro total de CMC : 66,588,888 MTL 
 Problemas : Explorer 2 (Ethplorer) no se encuentra. Al mirar esta publicación del año pasado, podemos ver las asignaciones de MTL. Los números parecen sumarse de cerca cuando también se explora en la lista de titulares de MTL principales . 
 >>>

Rango 117 - Red Santiment (SAN) 


 Oferta circulante CMC : 62.660.371 SAN 
 CMC Suministro total : 83.337.000 
 Problemas SAN : Según esta publicación del blog , el 54% de los tokens se entregaron al público. Crowdsale. 18% para el pago de preventa, 18% para el equipo, 6% para el grupo de recompensas y 4% para los socios. Este ICO finalizó en julio del año pasado, por lo que asumiremos que no están en circulación todas las SAN internamente asignadas. De acuerdo con el Whitepaper, el equipo SAN se concede durante un período de un año y el Reward Pool se distribuirá durante 2 años. Teniendo esto en cuenta con todos los datos, podemos suponer que el suministro de circulación que se muestra en el CMC está cerca del número real (pero no es exacto). 
 >>>

Rango 118 - Token Theta (THETA) 


 Suministro Circulante CMC : 588,083,732 THETA 
 CMC Suministro Total : 1,000,000,000 
 Problemas THETA : Según este hilo , el Suministro Circulante es 618,749,999 THETA varias veces. Al hacer los cálculos para eliminar los montos en la Reserva Minera , Theta Labs Reserve y Advisory / Employee Incentive Pool , obtienes 643,749,999 THETA en circulación. Esta diferenciación de los números en el hilo de reddit se puede atribuir a la concesión de derechos THETA y su puesta en circulación. ¿Por qué la diferencia CMC? 
 >>>

Pos. 119 - Mónaco (MCO) 


 Suministro circulante de CMC : 13,205,542 MCO 
 Suministro total de CMC : 31,587,682 
 Problemas de MCO : parece que los datos de CMC, Mónaco y la lista de titulares principales de MCO coinciden. 
 >>>

Rango 120 - Civic (CVC) 


 Oferta de circulación de CMC : 342,699,966 CVC 
 Oferta total de CMC : 1,000,000,000 
 Problemas de CVC : Falta el Explorer 2 (Ethplorer) Parece que los datos de CMC, Civic y la parte superior La lista de titulares de CVC coincide. 
 >>>

Rango 121 - Enjin Coin (ENJ) 


 Suministro circulante de CMC : 756,192,535 ENJ 
 Suministro total de CMC : 1,000,000,000 
 Problemas de ENJ : Viendo la lista de titulares de ENJ principales , es difícil darse cuenta qué direcciones pertenecen al equipo Enjin Coin y están bloqueadas. De este hilo de ANN, podemos ver que anunciaron que se distribuyeron 734,000,000 ENJ en su Crowdsale desde julio de 2017. Debido al tiempo transcurrido, podemos suponer que más ENJ ha entrado en circulación. Es bueno aclarar qué direcciones pertenecen al equipo y están bloqueadas para su uso. 
 >>>

Rango 122 - Asch (XAS) 


 Suministro circulante de CMC : 93,355,331 XAS 
 Oferta total de CMC : 114,855,331 
 Problemas de XAS : Según Asch Blockchain Explorer, hay 115,358,311 XAS como suministro total. Esto es aproximadamente 0.5% diferente de la oferta total que se muestra en CMC. No es una gran diferencia, pero es lo suficientemente grande como para justificar una pregunta sobre por qué. Este tema de ANN habla acerca de que CMC "finalmente" actualizó el suministro circulante (el 20 de noviembre de 2017), por lo que parece haber algunos problemas históricos. Al mirar esta página , podemos ver que el suministro circulante cayó repentinamente de 75 millones a aproximadamente 22 millones el 26 de octubre de 2017. Mirando el número 10 en esta página, muestra que Asch considera toda su oferta total en circulación. Este tweetmuestra su frustración cuando tratan con el equipo de CMC y denuncian negligencia de su parte. Puedes ver a un usuario diciendo "no los llames públicamente" como en "no hagas enojar a CoinMarketCap". ¿Por qué? Bueno, ya que, presumiblemente, podrían atormentar a la fuente de circulación por más tiempo. Entonces, ¿cuál es la verdadera fuente de circulación? Es difícil de entender a partir de los datos disponibles en línea. Algunas aclaraciones de CMC sobre cómo lo descubrieron nos ayudarían a mejorar. Además, algunas aclaraciones del equipo de Asch en cuanto a las monedas encerradas también serían geniales. 
 >>>

Rango 123 - RLC de iExec (RLC) 


 Suministro circulante de CMC : 80,070,793 
 Suministro total de CMC de RLC : 86,999,785 
 Problemas de RLC : no parece haber problemas flagrantes con la información sobre RLC de iExec . Ver la lista de titulares de RLC principales no confirma ni niega la información provista por CMC. Esta es una preocupación en sí misma. Se requiere cierta claridad por parte de los equipos RLC y CMC para averiguar cómo se derivaron estos números. 
 >>>

Rango 124 - Skycoin (SKY) 


 Oferta de circulación de CMC : 7,766,370 SKY 
 CMC Suministro total : 25,000,000 SKY 
 Problemas : A primera vista, los datos de Skycoin Blockchain Explorer coinciden con los proporcionados por CMC. La pregunta es si hubo asignaciones del equipo fundador y, de ser así, por cuánto tiempo están encerradas. Aparte de esto, no hay problemas que se destacan. 
 >>>

Rango 125 - Token de red de Raiden (RDN) 


 Suministro de circulación de CMC : 50,168,936 RDN 
 Suministro total de CMC : 100.000,000 de 
 números de RDN : Ninguno que podamos ver. 
 >>>

Rango 126 - Tormenta (TORMENTA) 


 Suministro circulante de CMC : 4,088,853,037 TORMENTA 
 Suministro total de CMC : 10,000,000,000 
 Problemas de TORMENTA : De acuerdo con la publicación del blog, podemos ver que la distribución inicial es 41.74% Crowdsale, 10% de usuarios, 25% de la empresa y 23,26% bloqueado (para otros fines que suponemos). Tomando estos números al pie de la letra, se podría suponer que ya hay 4,174,000,000 de STORM en circulación (cantidad de crowdsale). Como esta ICO ocurrió hace unos 6 meses, también se puede suponer que algunas STORM de las otras asignaciones también han entrado en circulación. Como tal, creemos que este número es incorrecto, pero necesitamos más datos del equipo de Storm (direcciones, etc.) y de CMC sobre cómo calcularon esto. 
 >>>

Rango 127 - Pundi X (NPXS) 


 Suministro circulante CMC :? Suministro 
 total de NPXS CMC : 31,156,682,492 
 Problemas de NPXS : si no puede ver lo que está mal, entonces no sabemos qué decirle. 
 >>>

Rango 128 - Ignis (IGNIS) 


 Suministro circulante de CMC: 761,143,950 
 Suministro total IGNIS CMC : 999,449,694 
 Problemas IGNIS : Al mirar este hilo, podemos ver a la comunidad Ignis preguntándose cómo obtuvo su Circulante el CMC Valores de suministro Dicen que debe coincidir con el suministro total, ya que fue un lanzamiento completo a todos los titulares de NXT. No podemos saber con certeza qué es realmente sin una aclaración de CMC. 
 >>>

Puesto 129 - Po.et (POE) 


 Suministro de circulación de CMC: 2,256,920,162 POE 
 Suministro total de CMC : 3,141,592,653 
 Problemas de POE : Ninguno que podamos ver. 
 >>>

Rango 130 - Red Genaro (GNX) 


 Oferta circulante CMC: 238,614,268 GNX 
 CMC Total Supply : 675,001,000 
 Problemas GNX : Ninguno que podamos ver. 
 >>>

Rango 131 - Aragón (ANT) 


 Suministro de circulación de CMC : 26,356,214 ANT 
 Oferta total de CMC: 39,609,524 
 Problemas de ANT : Este hilo arroja una luz interesante sobre cómo CoinMarketCap deriva sus números de suministro circulante de hace aproximadamente 2 meses. El equipo de Aragón contactó a CMC para aumentar su suministro de circulación de 32m a 35m, pero en cambio lo redujo a menos de 27m ANT en circulación por CMC. Estos son el tipo de movimientos y cambios de los que estamos hablando. El suministro puede ser correcto en este momento (lo dudamos), pero la pregunta es cómo CMC trata monedas diferentes, algunas tienen una capitalización bursátil inflada y otras tienen una capitalización bursátil reducida. Todo sin algún tipo de estándar de operación de CMC. 
 >>>

Rango 132 - NavCoin (NAV) 


 Oferta circulante de CMC : 62,642,029 
 Problemas de NAV : Ninguno que podamos ver. 
 >>>

Rango 133 - Cera (WAX) 


 Suministro de circulación CMC : 492,954,537 WAX  
 CMC Suministro total : 1,850,000,000 
 Cuestiones de CERA : De acuerdo con este hilo , el suministro de circulación debe ser de 584,562,820 CERA. Al mirar la lista de titulares principales de WAX , es difícil determinar qué direcciones están bloqueadas con WAX. ¿Cómo llegaste a este número CMC? 
 >>>

Rango 134 - Time New Bank (TNB) 


 Oferta de circulación de CMC: 2,261,619,182 TNB 
 CMC Total de suministros: 5,541,877,892 TNB 
 Problemas : Mirando la lista de titulares de TNB superior, podemos fácilmente mira que las 3 direcciones principales pertenecen al equipo. Deducir la cantidad de TNB en estas direcciones del Total Supply nos da 2,361,877,892 WAX como el monto en circulación. ¿Qué nos falta aquí? Al mirar este hilo desde hace aproximadamente 3 meses, también se puede ver que el suministro circulante de repente pasó de 1,15 mil millones a 1,6 mil millones de cera en circulación. Esto empujó la moneda en el Top 100 dándole más visibilidad, clasificación más alta y con mayor volumen y precio. 
 >>>

Rango 135 - Créditos (CS) 


 Oferta de circulación de CMC: 136,536,209 CS 
 CMC Total de suministros : 249,471,071 
 Problemas de CS : los datos coinciden con la lista de titulares de CS principales . Eliminamos las direcciones 1 a 5 de Total Supply y recibimos el número que se muestra como Circulating Supply en CMC. 
 >>>

Rango 136 - PayPie (PPP) 


 Suministro circulante CMC: 82,500,000 PPP 
 Suministro total CMC: 165,000,000 PPP 
 Suministro máximo CMC: 165,000,000 
 Problemas PPP : Al mirar la lista de los principales PPP titulares, podemos ver que la dirección superior está etiquetada como PayPieMultiSigWallet. Eliminar la cantidad de PayPie en esta dirección (79,891,730.49 PPP) de Total Supply nos da 85,108,270 PPP en circulación. CMC necesita actualizar, creemos. 
 >>>

Rango 137 - XPA (XPA) 


 Suministro circulante de CMC: 1,000,000,000 de suministro 
 total de XPA CMC : 10,000,000,000 de 
 problemas XPA : ninguno que podamos ver. 
 >>>

Rango 138 - Token de Bibox (BIX) 


 Suministro de circulación de CMC : 105,918,066 
 Oferta total de BIX CMC : 271,520,349 
 Problemas de BIX : Al mirar este hilo , podemos ver que mencionó que el suministro de circulación es 159,520,349 BIX con un enlace a una publicación del equipo Bibox. Al mirar la lista de titulares de Top BIX se obtiene otra opinión. La eliminación de la cantidad de BIX en las 3 direcciones superiores nos da un valor de 105,918,066 BIX en circulación, el mismo número que el mostrado por CMC. Tomaremos esto tan correcto como probablemente haya algunos BIX en posesión del equipo que aún no se hayan distribuido por completo a los usuarios finales. También hay discusión del suministro de BIX cayendo de 131m a 105 hace aproximadamente 2 meses. Esta discusión del mismo tiempo también menciona que CMC finalmente actualizó los números de suministro. 
 >>>

Rango 139 - Ubiq (UBIQ) 


 Oferta circulante de CMC : 40,216,399 
 Problemas de UBQ : el problema es el posible escenario de prevención discutido aquí y esta dirección de fondos no asignados contiene 1,810,885.74 UBIQ. Incluso tomando ese preminó como FUD (aunque el autor hace afirmaciones con apariencia creíble), y solo eliminando los fondos no asignados del Suministro Circulante, obtenemos 38,405,513.26 UBIQ en circulación 
 >>>

Rango 140 - Vibe (VIBE) 


 Suministro circulante de CMC : 199,913,907 VIBE 
 CMC Total de suministro : 267,000,000 
 Problemas de VIBE : Al leer el WhitePaper (Página 9), podemos ver las supuestas distribuciones de VIBE. Mirando la lista de titulares de VIBE principales , es difícil averiguar qué carteras pertenecen al equipo de Vibe. ¿Cómo se obtuvo este suministro circulante? Desde que el ICO concluyó el verano pasado, se puede suponer que algo de VIBE entró en circulación por encima de la cantidad de crowdsale. ¿Cuánto cuesta la pregunta? En nuestra opinión, no debería haber una pregunta. Todo debe ser transparente y claro. 
 >>>

Rango 141 - ZenCash (ZEN) 


 Oferta de circulación de CMC : 3,536,775 ZEN 
 Oferta total de CMC : 21,000,000 
 Problemas de ZEN : Parece ser correcto. 
 >>>

Rango 142 - SaluS (SLS) 


 Oferta circulante de CMC: 1,010,303 
 Problemas de SLS : parece ser correcto, excepto por 1 problema, el porcentaje del suministro total en la dirección superior . Es probable que sea una billetera perteneciente a SaluS con el propósito de replantear o de otra manera. Esta billetera tiene un total de 6 transacciones, siendo la última en 2017. 
 >>>

Rango 143 - Arcblock (ABT) 


 Suministro circulante de CMC: 93,080,732 ABT 
 Suministro total de CMC : 186,000,000 
 Problemas de ABT : nos parece correcto. 
 >>>

Rango 144 - Puntos de experiencia (XP) 


 Oferta de circulación de CMC : 221,986,649,348 XP 
 Oferta total de CMC : 256,800,109,620 
 Problemas de XP : Parece haber algunas preocupaciones sobre la distribución de la moneda también como algunos premining. ¿Es correcta esta información mostrada por CMC? Probablemente no, pero no podemos asegurarlo sin más datos. 
 >>>

Rango 145 - Envion (EVN) 


 Suministro de circulación de CMC: 107,492,220 EVN 
 Suministro total de CMC : 127,425,494 
 Problemas de EVN : Al mirar la lista de titulares de EVN superior , es difícil determinar qué direcciones pertenecen a el equipo Envion. Al mirar este hilo ANN , da un resumen de la distribución EVN. Al analizar los datos en su totalidad, podemos suponer que CMC está bastante cerca en su información de Suministro Circulante. Cómo calcularon exactamente es otra pregunta. 
 >>>

Rango 146 - DEW (DEW) 


 Suministro circulante de CMC: 103,244,553 DEW 
 CMC Total de suministro : 200,000,000 de DEW 
 Problemas : Al mirar la lista de titulares de DEW Top , podemos ver que la dirección superior contiene 47.3552% de la oferta total. Esta parece ser la dirección del equipo Dew. Si eliminamos el monto en esta dirección del Total Supply, obtenemos 105,289,692.54 DEW en circulación. 
 >>>

Rango 147 - Cubo (AUTO) 


 Suministro de circulación de CMC: 6,274,940,000 
 Suministro total de CMC automático: 7,200,000,000 
 Problemas de AUTO : Falta el enlace de Hilo ANN. Mirando el hilo ANN , podemos ver que la distribución de tokens fue del 60% de la venta de tokens, del 26.3% para el equipo y del 13.7% para la reserva de la compañía. Dado que este ICO se completó recientemente, se puede suponer que el AUTO sin venta todavía está bloqueado. Si ese es el caso, entonces solo 4,320,000,000 AUTO debería estar en circulación. Ver la lista de titulares de AUTO Top tampoco ofrece una respuesta clara. 
 >>>

Rango 148 - Pura (PURA) 


 CMC circulantes de alimentación : 173281935 PURA 
 CMC Oferta Total : 180 064 429 PURA 
 CMC Oferta Total : 350 000 000 PURA 
 Cuestiones : ¿Cómo averiguar este CMC Suministro de circulación? No podemos encontrar una forma definitiva de resolverlo. ¿Hubo un pre-ministro o bloqueo de fundador? 
 >>>

Rango 149 - Red de POA (POA) 


 Oferta de circulación de CMC: 203.798.709 POA 
 Oferta total de CMC: 254,290,869 
 Problemas de POA : Los datos entre CMC y POA parecen coincidir. 
 >>>

Rango 150 - Oyster (PRL) 


 Suministro circulante de CMC: 71,266,926 PRL 
 Oferta total de CMC: 98,592,692 
 Problemas de PRL: según nuestras matemáticas, actualmente debe ser de 71,266,938.67 PRL en circulación al mirar la parte superior de la PRL Lista de titulares . No muy lejos de lo que CMC tiene como fuente circulante 
 >>>


CONTINUARÁ…

Fuente: CoinMarketCapped

CoinMarketCap - Parte 3: cáncer de la industria decide qué moneda muere y cuál gana

Para nuestra segunda " Parte A2 ", comenzamos con una recapitulación de la parte inicial del análisis ( Parte A1: los datos fraudulentos proporcionados enCoinMarketCap distorsionan la percepción del mercado de criptodivisas ). Señalamos las monedas que tienen una oferta circulante significativamente desviada que muestra, así como otros problemas, y luego pasamos a las siguientes 50 monedas.




Antes de eso, queremos agradecer a los diversos equipos de monedas que se han acercado y han proporcionado más información. Incluiremos los detalles que nos ha proporcionado si consideramos que es importante en nuestro análisis. En las listas rivales de Coin Ranking llegando, desafortunadamente la gran mayoría de ustedes copian sus datos inicialmente de CoinMarketCap, por lo que la información incorrecta en CMC también es incorrecta en el suyo. Algunos de ustedes tienen nuevos conjuntos de datos que están reuniendo (Dios los bendiga), y les deseamos lo mejor en este empeño, pero no haremos publicidad ni mencionaré a ninguno de ustedes aquí. Esperamos que nuestra investigación llame la atención sobre las discrepancias en coinmarketcap.com y lo usa para proporcionar sus propios datos más cercanos a la realidad. Puede parecer una tarea casi imposible, pero se puede lograr con la discusión de la comunidad y el análisis directo de los hechos.
Nos hemos dado cuenta de que depender de una fuente de información centralizada en una economía descentralizada es insondable. Se requiere competencia, pero también lo son las fuentes de agregación que comparan cada fuente de datos de mercado para brindar al usuario final una visión aún más amplia del verdadero mercado. Quizás algún día incluso veamos un servicio distribuido que hace esto. Si CoinMarketCap mantiene sus acciones hacia arriba, ese día va a venir mucho más pronto que tarde.
Por ahora, continúe compartiendo nuestra serie de publicaciones y llamando la atención sobre este tema en toda la comunidad. El discurso abierto, combinado con la investigación en profundidad, más las revelaciones de los equipos fundadores de monedas y CoinMarketCap (así como otras listas de clasificación), deberían obligar a este tipo de proveedores de datos de mercado a mostrar finalmente información precisa. Se requiere una protesta comunitaria para esto.
No hay lugar para la incompetencia o el fraude total en este ecosistema, especialmente del recurso Número 1 en el espacio. Hay mucho dinero y los medios de vida de las personas en juego ahora. Las personas han cometido suicidios documentados cuando se trata de pérdidas en el espacio. Si CoinMarketCap mantiene su comportamiento, pronto podremos ver un video de alguien saltando de un edificio porque pensaron que su moneda se estrelló (o lo hizo), sin darse cuenta de que era realmente CMC detrás de él todo el tiempo. Sí, este es un ejemplo extremo, pero lo usamos para atraer su atención a lo que realmente está en juego aquí. Es hora de eliminar la basura y proporcionar a la comunidad fuentes de calidad. La supervisión, la idiotez o la falta de recursos no es una excusa para esto.
Sabemos, en el extremo inferior, cuánto dinero aporta CMC de los ingresos y discutiremos esto en una publicación futura como una comparación con los tipos de capacidades que CoinMarketCap debería poder tener y utilizar. Compilamos los datos de este análisis bastante rápido con recursos mínimos, por lo que no es ciencia de cohetes. No es necesario que un gran equipo descubra y solucione errores de esta naturaleza. Sabemos lo que se necesita. Como máximo, utilizando los datos proporcionados en nuestras publicaciones, debería llevarte un día (máximo 2 para un desarrollador realmente lento) para arreglar. ¿Por qué no los has cambiado todavía? ¿Estás apuntalando algunas monedas y manteniendo otras a propósito? ¿Hay dinero cambiando de manos con diversos propósitos no éticos? ¿Sus propias opiniones y prejuicios juegan en la ecuación aquí? Estas y otras preguntas se verán en futuras publicaciones. Por ahora, disfrute de los conjuntos de datos que ofrecemos en nuestra serie de la Parte A. La Parte B será aún más interesante. Prepárate para tener tus mentes sopladas.
-CoinMarketCapped (CoinMarketCap'd)

LA PARTE A1 PUNTOS DE NOTA:
Aquí echamos un vistazo rápido a los grandes problemas pendientes de la Parte A1 .
GANCHOS NOTABLES: 

Estelar (XLM)  - Suministro de circulación inflado en 228.11% 

Bytom (BTM)  - Suministro de circulación inflado hasta 36.17% 

Neo (NEO)  - Suministro de circulación inflado hasta 30% 

Aeternidad (AE) - Suministro de circulación inflado hasta 20.29% 

Augur (REP) Suministro circulante inflado hasta en un 20%. 

Ondas (ONDAS)  - Suministro de circulación inflado hasta 15% 

Stratis (STRAT)  - Suministro de circulación inflado hasta 14.17% 


PERDEDORES NOTABLES: 

Binance Coin (BNB)  - 34.52% más BNB debe agregarse al suministro circulante actual en CMC. 

Qtum (QTUM)  : hasta un 30% más de QTUM debe agregarse al suministro circulante actual en el CMC.

Ark (ARK)  : se necesita agregar hasta 30.83% más de ARK al suministro circulante actual en CMC. 

Cardano (ADA)  : se debe agregar hasta un 20% más de ADA al suministro circulante actual en CMC. 


OTROS ASUNTOS: 

Bitcoin (BTC)  - Actualmente tiene www.bitcoin.com y forum.bitcoin.com como sitios web oficiales de Bitcoin (BTC). Esto necesita ser actualizado ya que cualquiera que esté familiarizado con lo que está sucediendo en la industria sabe, www.bitcoin.com es ahora un sitio de información de Bitcoin Cash (BCH). 
Maker (MKR)  : tuvo un suministro circulante incorrecto durante medio año, mientras que CMC no actualizó el número. Una vez actualizado, 

ingresó a la lista Top 50. VeChain (VEN)  : hace dos meses, el suministro circulante casi se duplicó.


PRINCIPALES PUNTOS: 

Monedas quemadas: deben eliminarse de todos los números de suministro de circulación de monedas (y tal vez del Suministro Total). 

Monedas perdidas: deben permanecer incluidas en los números de suministro circulantes. 

Monedas del fundador: se debe proporcionar API en vivo (o calcularse a partir de las direcciones del fundador) para saber exactamente cuántas de sus monedas están en circulación (gastadas o desbloqueadas para su uso) y cuántas todavía no están disponibles. 

Inversores iniciales: si las monedas no están en un período de bloqueo o están disponibles para su uso, deben incluirse en el suministro circulante. 

Monedas del socio: si un socio no tiene un período de bloqueo o está disponible para su uso, entonces sus monedas deben incluirse en Circulating Supply 

Opiniones of CMC. - Debería permanecer fuera de la cuestión. Mire el Whitepaper de monedas, el explorador de blockchain, hable con la comunidad y ponga lo que dice la moneda sobre su suministro circulante (si los datos de Whitepaper y Blockchain Explorer son los mismos). Haga un poco de diligencia debida e informe hechos no ficción. 

Bounty Coins: debe incluirse en Circulating Supply si ya se ha proporcionado solo a usuarios finales. Las monedas que aún mantiene el equipo fundador no deberían incluirse.

RANGO 51-100:
Tenga en cuenta que los siguientes números de clasificación no son actuales. Como mencionamos en nuestra publicación anterior , se tomó una instantánea de la información en coinmarketcap.com el 20 de marzo de 2018 a las 10.45 a.m. UTC para compilar este análisis. Aquí está el enlace a una copia de seguridad del sitio en este día. Aquí también se incluye una colección de imágenes de los datos en esa copia de seguridad.
Rango 51 - Hshare (HSR) 


 >>> De acuerdo con CMC, el suministro circulante es 42,764,276 HSR. Según Hshare, su suministro circulante es de 42,764,309 HSR. Lo suficientemente cerca para garantizar la diferencia en los retrasos de actualización en CMC. Si fuera por nosotros, tomaríamos este número como aceptable, excepto por la preocupación de las asignaciones al equipo y otros propósitos. ¿Cuánto de estos HSR se han utilizado y puesto en los mercados públicos? Estamos bastante seguros (o esperamos) no todos. Entonces, el suministro circulante debería ser menos de lo declarado. CMC actualmente muestra un punto de vista inflado. El equipo de Hshare debe estar abierto acerca de la cantidad de HSR que han bloqueado y que ya han utilizado. Podría haber más de un 10% de discrepancia aquí si esto se toma en consideración.

Rango 52-0x (ZRX) 


 >>> El parloteo en línea del suministro circulante siendo incorrecto se puede ver aquí , aquí y aquí . Según algunas estimaciones, el suministro de circulación debe acercarse a 570,000,000 ZRX, no a 519,178,662 ZRX, como se muestra en CMC. ¿Cómo surgió CMC con su propio número? ¿Qué 0x considera que es Suministro Circulante y por qué? Estas son preguntas que deben ser respondidas.

Puesto 53 - Acciones de KuCoin (KCS) 


 >>> CMC tiene el suministro circulante como 91,043,076 KCS y el suministro total como 181,043,076 KCS. Esto parece ser exacto de acuerdo con este hilo aquí . Originalmente era de 100,000,000 KCS en Circulating Supply, pero algunos fueron eliminados de la circulación debido a la " quema". Quitar las monedas "quemadas" de la fuente de circulación es el movimiento correcto .

Puesto 54 - MonaCoin (MONA) 


 >>> De acuerdo con CMC, el suministro circulante de MonaCoin es de 58,214,850 MONA y no enumera el suministro total. Según el proyecto MonaCoin, su oferta total será de 105,120,000 monedas en total. CMC debería actualizar eso. Además, ¿cómo (y desde dónde) calcula el suministro circulante? No parece haber un lugar claro para entender esto a partir de medios rudimentarios. ¿Está ejecutando un CMC de nodo MonaCoin (muy poco probable)? ¿O es MonaCoin que le dan estos datos ellos mismos? ¿Cómo se calcula?

Rango 55 - DigiByte (DGB) 


 >>> Esta información parece ser correcta .

Rango 56 - Electroneum (ETN) 


 >>> Pueden verse aquí y aquí problemas e hilos relacionados con el rápido aumento del suministro circulante . ¿Cuál es el CMC de suministro de circulación real y cómo se deriva el que se muestra? ¿El Equipo Electroneum está de acuerdo con su evaluación?

Rango 57 - Factom (FCT) 


 >>> La información de Factom parece ser correcta .

Puesto 58 - Veritaseum (VERI) 


 >>> CoinMarketCap y Veritaseum parecen estar de acuerdo con su suministro circulante y suministro total como se puede ver aquí . Lo único preocupante es que en ciertos hilos de discusión , se menciona que originalmente, 30,000,000 de VERI se distribuyeron en el ICO. ¿Qué pasó con los casi 28,000,000 de VERI de allí? ¿Cómo se calculó el suministro circulante? ¿Alguna información Veritaseum o CMC?

Rango 59 - Dragonchain (DRGN) 


 >>> CMC tiene el suministro circulante Dragonchain listado como 238,421,940 DRGN y el suministro total como 433,494,437 DRGN. Según Dragonchain ellos mismos, distribuyeron 238,421,940 DRGN (55%) en una Oferta Pública (lo que CMC muestra como Suministro Circulante), mantuvieron 86,698,887 DRGN (20%) para el Equipo, 43,349,444 DRGN(10%) en Reserva, 43,349,444 DRGN (10 %) para la Fundación, y 21,674,722 DRGN (5%) para DragonFund. ¿Se ha usado alguno de estos DRGN adicionales y cuántos se encuentran ahora en circulación pública? Estamos bastante seguros de que al menos algunos tiene, pero CMC todavía muestra solo el DRGN entregado en la Oferta Pública como el Suministro Circulante. Dragonchain debe proporcionar actualizaciones y CMC debe proporcionar los datos de suministro correctos. 
 >>> Según nuestras estimaciones, el suministro circulante para Dragonchain debería ser de 252,088,239 DRGN (433,494,437 DRGN menos las cuatro carteras superiores).

Rank 60 — Gas (GAS)


 >>> Tanto CMC como Neo Tracker parecen estar de acuerdo con el suministro circulante de 9.946.233 GAS. En lo que parecen estar en desacuerdo es en Total Supply, que CMC tiene como 16,339,969 GAS y el rastreador en 100,000,000 GAS. Creemos que el rastreador tiene razón, pero ¿por qué CMC incluye una oferta total menor? Puede ser prudente que CMC use Max Supply como 100,000,000 GAS y explique por qué eligieron Total Supply para que sea lo que muestran. Algunas aclaraciones aquí son necesarias. Afortunadamente, Total Supply no tiene ningún factor en el cálculo de Market Cap. Desafortunadamente, Total y Max Supply tienen en cuenta las elecciones de hodling a largo plazo (y otras razones), por lo que deben ser precisas.

 >>> El enlace del explorador parece tener un error de SSL debido a que antchain.xyz lo configuró incorrectamente.
Puesto 61 - PIVX (PIVX) 


 >>> La información para PivX parece ser correcta. Poco preocupante es el PIVX obtenido por los desarrolladores al configurar los 6 niveles maestros iniciales. ¿Están completamente fuera del suministro circulante y están retenidos? Parece correcto incluir aquellos en el Suministro Circulante, por lo que estamos de acuerdo con la evaluación del CMC aquí.

Rango 62 - Syscoin (SYS) 


 >>> La información de Syscoin parece ser correcta . La información es escasa en las asignaciones de fundador de Syscoin inicialmente. Esto fue hace años (2014) por lo que ya se puede considerar en "circulación".

Rango 63 - Token básico de atención (BAT) 


 >>> CoinMarketCap tiene el suministro circulante como 1,000,000,000 BAT, y el suministro total como 1,500,000,000 BAT. De acuerdo con el Whitepaper de Token básico de atención (Página 22), se asignan 300,000,000 de BAT para el Crecimiento de usuarios, mientras que 200,000,000 de BAT se asignan a los fundadores. Si observamos a los principales titulares de BAT , podemos ver que esta dirección (etiquetada BAT-UGP-Reserve) actualmente contiene 351,552,325.68 BAT, que es más alta que su cantidad de asignación declarada inicialmente. Es difícil ver cuáles son las asignaciones del equipo Brave de la cadena de bloques. De la información disponible públicamente, podemos ver comentarios de que están "encerrados" por un período de 6 meses como mínimo. Supongamos que todavía están bloqueados (en lugar de ganar mágicamente más BAT como parece haberlo hecho el Grupo de crecimiento de usuarios). Eso significa que el Suministro Circulante debería ser de 1,500,000,000 BAT - 1,000,000,000 BAT (distribución ICO) - 351,552,325.68 BAT (Grupo Crecimiento del Usuario) - 200,000,000 BAT (Fundadores) = 948,447,674.32 BAT. Los números de CoinMarketCap están inflados por 51,552,325.68 BAT.

Rango 64 - Revain (R) 


 >>> CoinMarket tiene el suministro circulante como 184,450,000 R y el suministro total como 484,450,000 R. En cuanto a la lista de titulares de Top R , podemos calcular el El suministro circulante es de 284,450,000 R al eliminar el monto en esta billetera . Lo que no vemos es dónde CMC eliminó los otros 100,000,000 R en el suministro circulante. Tal vez los fundadores de Revain tienen asignaciones de fundadores más pequeñas que aún no se han utilizado. A partir del análisis de la dirección del token de Revain es difícil descubrir esa información. Se necesita algo de claridad por parte de CMC y Revain sobre por qué el suministro circulante falta 100.000.000 R.

Rango 65 - Golem (GNT) 


 >>> CoinMarketCap tiene el Golem Circulating Supply como 834,262,000 GNT y el Total Supply como 1,000,000,000 GNT. Según el Whitepaper de Golem (página 14), se otorgaron 820,000,000 de GNT a participantes de crowdfunding. Se otorgaron 180,000,000 de GNT en total al Equipo Golem (60,000,000 GNT) y Golem Factory GmbH (120,000,000 GNT) juntos. Mirando la lista de titulares de GNT superior , podemos ver esta dirección (la billetera más grande), y asumir que es el almacenamiento de monedero frío para la distribución de equipo / fábrica. Esta billetera actualmente posee 165,738,000 GNT. Al restar esta cantidad de Total Circulating Supply se obtienen 834,262,000 GNT. Exactamentela cantidad que CMC dice es el suministro circulante. 
 >>> Lo que es interesante cuando se mira más de cerca la lista de titulares de GNT principales, es esta dirección (la tercera billetera más grande) con casi 100,001,000 GNT en ella. Recibió esta cantidad total de GNT aproximadamente una hora antes de que la dirección del Equipo / Fábrica recibiera su asignación de 180,000,000 de GNT. También hay otras carteras anómalas como esta , que todavía tienen 25,000,000 de GNT y también recibieron su cantidad una hora antes de que lo hiciera la dirección de Equipo / Fábrica. 
 >>> En nuestra opinión, el Suministro Circulante debe deducir la cantidad de GNT en al menos esos dos monederos y debe ser de 707,262,000 GNT. ¿Por qué? Son una parte significativa del suministro total (juntos más del 12.5% ​​de la misma), y la mayoría de los fondos tienenno se movió en absoluto. ¿A quién pertenecen estos GNT? ¿Debemos creer que una o dos personas participaron en Golem ICO y compraron tanto? Buscamos pruebas de que se enviaran grandes cantidades de éter a la dirección Golem ICO (para que coincida con las cantidades en estas carteras), pero no tuvieron éxito. Comunidad de Golem, ¿puedes ayudar a explicar esto?

Rango 66 - Ethos (ETHOS) 


 >>> La información parece correcta. Tanto CMC como la lista de titulares de Top ETHOS coinciden. Algunas de las carteras grandes parecen tener un comportamiento interesante como se puede ver aquí . Muchos depósitos de la misma fecha. Actualmente, esta billetera tiene poco menos de 15,000,000 de ETHOS (6.7% del suministro). Algunas otras carteras también exhiben algunos comportamientos extraños también. ¿Realmente ellos pertenecen a Ethos? Es difícil decirlo realmente, así que dejaremos esto en manos de la comunidad y del equipo de Ethos para discutir y decidir.

Rango 67 - QASH (QASH) 


 >>> CMC actualmente tiene el suministro circulante como 350,000,000 QASH y el suministro total como 1,000,000,000 QASH. Si observamos la lista de titulares de QASH superior , podemos calcular un suministro de circulación aparentemente más preciso deduciendo el importe en la dirección más grande (con un 64,75% del QASH en ella). Esto nos da un valor de 352,476,771.37 QASH en circulación. CMC parece no estar muy lejos del suministro correcto (menos del 1% de diferencia). 
 >>> Mirando más de cerca la dirección del contrato de QASH nos da un poco más de información. De interés es esta dirección con 80,661,676.25 QASH en ella. También es de destacar que esta direccióncon 356,408.73 QASH, esta dirección con 64,395,745.86 QASH y esta dirección con 58,489,768.76 QASH en ella. Hay otras direcciones más pequeños que exhiben los comportamientos de transacción visto en estas direcciones, y en estos momentos de la teoría de que pertenecen a Qash sí mismos. La eliminación de estos de la fuente de circulación daría un total de 148,573,171.77 QASH. ¿Es esto a lo que se acerca el verdadero suministro circulante? Una cosa que sabemos que es un hecho, es no el número que aparece en CoinMarketCap.

Rango 68 - Loopring (LRC) 


 >>> En CMC, vemos que el suministro circulante se establece como 572,074,043 LRC y el suministro total como 1,374,956,262 LRC. Parece que hay un gran desacuerdo histórico entre Loopring y CMC acerca del suministro circulante. Al mirar la lista de titulares principales de LRC, semuestra un conjunto de datos que no concuerda con la información proporcionada por ambas partes. Debates como este también muestran una disminución repentina de 224,000,000 LRC de Circulating Supply hace aproximadamente 2 meses. Después de mirar esta conversaciónpodemos ver que Circulating Supply finalmente fue acordada por CMC y Loopring, por lo que suponemos que es correcta por el momento. Todavía se requiere una aclaración de ambas partes.

Rango 69 - Nebulosas (NAS) 


 >>> CMC tiene el suministro circulante de Nebulas como 35,500,000 NAS y el suministro total como 100,000,000 NAS. Esto parece coincidir con lo que el equipo de Nebulas reclama como su Suministro Circulante como se puede ver aquí. Algunos problemas al actualizar la oferta circulante parecen haber ocurrido hace dos meses también. En cuanto a la lista de titulares de NAS superior , es difícil averiguar qué pertenece exactamente a Nebulas, y qué está en circulación. Tal vez se requiera alguna aclaración del equipo de NAS, pero CoinMarketCap parece tener la información correcta y coincidente proporcionada por Nebulas.

Rango 70 - FunFair (FUN) 


 >>> CoinMarketCap tiene el suministro circulante como 4.605.074.689 FUN y el suministro total como 10.999.873.621 FUN. Al mirar un hilo sobre el suministro circulante FunFair, esta información no parece coincidir. Echando un vistazo a la lista de Top Fun Holders ofrece un conjunto diferente de números. ¿Cómo calcula CMC este suministro circulante? ¿Es de una fuente de datos proporcionada por FunFair? ¿Cómo revisaste esta información si es así? Si no, la comunidad necesita una explicación. Este número puede variarmucho dependiendo de cómo lo calcule.

Rango 71 - GXChain (GXS) 


 >>> CoinMarketCap tiene GXChain con un suministro circulante de 60,000,000 GXS y el suministro total como 100,000,000 GXS. A primeravista, esto parece coincidir con los números delineados para "Suministro Circulante" en este hilo ANN excepto por algunos grandes problemas . El monto de ICO distribuido se establece en 24,510,000 GXS y el monto distribuido de capital privado se muestra en 10,000,000 GXS. La Fundación GSX se distribuyó 51,000,000 GXS. Esto da un total de 85,510,000 GXS asignados a varias partes. Lo que no se da es lo que está sucediendo con los 14,490,000 GXS que faltan de ese cálculo. Investigando más podemos ver unase permite la liberación de una cantidad limitada de GXS del fondo de fundación. Esto es igual a 6,000,000 GXS el primer año y 5,000,000 GXS los años posteriores. Como esta moneda acaba de lanzarse recientemente, solo tomaremos la primera cantidad de lanzamiento de la fundación en nuestro análisis completo. 
 >>> De acuerdo con nosotros, el suministro circulante debe ser superior a 34,510,000 GXS, que es el monto distribuido en ICO más la distribución de Private Equity (si los inversores ya han movido las monedas). Si se utiliza una cantidad del lanzamiento anual de Foundation Foam de 6,000,000 GXS, también se debe agregar a la Oferta Circulante. CMC está muy equivocado en este caso.

Rango 72 - ZCoin (XZC) 


 >>> El suministro circulante que figura en CoinMarketCap como 4.384.698 XZC es similar al visto en este Blockchain Explorer . No coincide con el de estopor alguna razón. Tomaremos 2 de 3 como correctos. CMC parece correcto .

Rango 73 - Red Kyber (KNC) 


 >>> El Suministro Circulante de la Red Kyber figura actualmente como 134.132.697 KNC y la Oferta Total como 215.625.349 KNC. Como se puede ver en esta entrada de blog , el 61.06% de la distribución total fue para el público, el 19.47% para la compañía y otro 19.47% para los fundadores, asesores e inversionistas iniciales. Eso funciona con 131.660.838 KNC en circulación en ese momento (agosto de 2017). Se esperaría que mucho más de 2,471,859 KNC se hayan puesto en circulación de los 83,964,511 KNC restantes que se asignaron internamente. Tal vez estamos equivocados, pero es difícil de decir sin más información del equipo de Kyber Network. Encontramos un problema deFuente de circulación errónea mostrada para esta moneda hace aproximadamente 6 meses, pero fue una gran diferencia (30% + pérdida). Esto parece haberse solucionado bastante rápido. Aparte de este problema, CMC lo tiene bastante correcto de nuestro análisis.

Rango 74 - IOSToken (IOST) 


 >>> CMC tiene el suministro circulante IOSToken listado como 8,400,000,000 IOST, y el suministro total como 21,000,000,000 IOST. Esto parece coincidir con lo que la asignación originalmente prometida sería como se ve en esta imagen . 40% del suministro total es igual a 8,400,000,000 IOST, el suministro circulante que se muestra en CMC. Este número representa una venta de fichas privada mencionada por el equipo IOSToken, y no se realizó ninguna venta pública de tokens. Además, en este hilo, se puede ver que el equipo de IOST ha mencionado que su suministro de circulación fue de 11,000,000,000 de IOST en lugar de los 6,700,000,000 de IOST (entonces incluidos) en CMC. Esto fue hace aproximadamente un mes y parece que se han puesto en contacto con los administradores de CMC para la corrección . 
 >>> Esta dirección era propietaria de todo el suministro total al mismo tiempo hace aproximadamente 2.5 meses. Al observar el movimiento y dónde terminaron los fondos, es fácil ver que el suministro circulante según lo establecido por CMC es incorrecto. ¿Es más bajo o más alto según lo afirma el equipo IOSToken? Por lo que vemos , debería ser más bajode lo que CMC tiene un suministro circulante. Desde la naturaleza "privada" de la venta de token inicial, hasta lo que ha estado mostrando el explorador de blockchain, y desde la información incorrecta de CoinMarketCap, es realmente difícil decir cuál debe ser el verdadero suministro de circulación. Algunos indicadoresclaros del equipo de IOSToken para asignar direcciones y sus propósitos, así como una mirada más profunda en este tema por parte de CMC están garantizados . Transparencia a todos!

Rango 75 - ReddCoin (RDD) 


 >>> Los datos de ReddCoin parecen ser correctos .

Rango 76 - aelf (ELF) 


 >>> CMC tiene el suministro circulante listado como 250,000,000 ELF y el suministro total como 280,000,000 ELF. Si miramos la lista de titulares principales de ELF , podemos ver que el suministro total es correcto, pero es muy difícil determinar cuál debe ser el suministro circulante. A primera vista, todos los 280,000,000 ELF parecen estar en circulación ya que no hay billeteras internas definidas. Mirar esta dirección da una idea del movimiento de los fondos, pero es difícil decir cuál debe ser el Suministro Circulante real. Definitivamente parece ser algo más que los 250,000,000 ELF establecidos por CMC. 
 >>> Aquí vemos un hilo sobre la distribución futura de la moneda ELF, pero aquí es cuando se lanza la red principal. Por ahora, solo existe el suministro total actual. Es de destacar que este hilo trata sobre el hecho de que ELF finalmente tuvo su oferta total, por lo que se ubica en el 76º lugar hace aproximadamente 2 meses. En el mismo tema se menciona un suministro circulante de 260,000,000 de ELF (ha disminuido desde entonces). Otro problema es que el suministro total eventual de esta moneda será de 1,000,000,000 de ELF. Creemos que es importante que la comunidad sepa cuál será la Total Circulation completa para tomar decisiones lógicas en el mercado.

Rango 77 - Emercoin (EMC) 


 >>> El enlace del Tablero de mensajes va a una página estacionada.

Rango 78 - Nxt (NXT) 


 >>> El enlace de la pizarra de mensajes no funciona.

Rango 79 - MaidSafeCoin (MAID) 


 >>> El enlace de Explorer no funciona. 
 >>> Algunos problemas, incluidos fondos de desarrolladores, se pueden ver aquí . También en este hilo ANN se menciona que el 15% de MaidSafeCoins se dará a los desarrolladores. ¿Cuáles son los montos finales y están bloqueados para su uso? ¿Cuáles son los términos? También se puede ver en ese mismo enlace que se crearon 678,000,000 monedas de MAID. ¿Oferta total?

Rango 80 - Kin (KIN) 


 >>> La información proporcionada aquí parece ser correcta.

Rango 81 - SAL (SALT) 


 >>> La información para el suministro circulante que se incluye para esta moneda es de 55,819,944 SAL y la oferta total es de 120,000,000 SAL. En cuanto a la lista de titulares principales de SAL , es difícil determinar qué billeteras pertenecen a SALT Lending, y las demás a los usuarios finales. También hay conversaciones aquí , aquí y aquí , sobre cambios repentinos en los datos del suministro circulante. En esta imagen , se puede ver una conversación con el CEO de SALT. Él menciona que los datos en CMC son incorrectos y que circulan más de 45,000,000 SALT (hace 2 meses). Esto también podría haber cambiado desde entonces. Algunas aclaraciones de CMC con respecto a cómo calculan esto, y una confirmación de SALT con respecto a su suministro de circulación es necesaria aquí.

Rango 82 - ChainLink (LINK) 


 >>> El suministro circular de ChainLink se muestra como 350,000,000 LINK y el suministro total como 1,000,000,000 LINK por CMC. Si miramos la lista de titulares de LINK superior , podemos ver que la oferta de circulación que se muestra es casi correcta. La dirección número 8 (propiedad de ChainLink) muestra que ya ha comenzado a mover algunos fondos de esta billetera. Actualmente el monto en esta billetera es 40,590,421.01 LINK. Esto significa que se debe agregar un ENLACE adicional de 9.409.578,99 a la fuente de circulación. La información correcta es 359,409,578.99 LINK en circulación.

Puesto 83 - Power Ledger (POWR) 


 >>> La información de esta moneda parece ser correcta .

Rango 84 - Dentacoin (DCN) 


 >>> Dentacoin parece haber tenido problemas históricos con CoinMarketCap en lo que respecta a mostrar el suministro circulante incorrecto . Este post habla sobre la emisión y distribución planeadas de DCN a los mercados públicos. En cuanto a la lista de principales titulares de DCN , es difícil determinar qué billeteras son propiedad del equipo de Dentacoin o están " encerradas " en contratos inteligentes, como lo han indicado. ¿Cómo calcula CMC esta oferta circulante? 
 >>> El suministro total según lo establecido por CMC es interesante también. ¿De dónde sacas estos datos? ¿Cómo se calcula ?

Rango 85 - Nucleus Vision (NCASH) 


 >>> El suministro circulante para Nucleus Vision figura en la lista de 3.983.937.436 NCASH y el suministro total en 10.000.000.000 de NCASH. Al mirar este mensaje medio , podemos ver que el 40% de los tokens se asignaron a contribuyentes públicos (4,000,000,000 de NCASH) y el resto se destinó a múltiples propósitos diferentes. Mirando la lista de titulares de NCASH superior, podemos ver rápidamente que las 2 direcciones principales tienen el 50% de la oferta total. La tercera billetera más grande parece ser Binance Cold Wallet o Whale retirando su NCASH de Binance. Esta dirección actualmente posee más del 17.3% del Suministro Total. 
 >>> Esta cuenta es ladirección de creación original que envió todos los tokens. Al analizar toda esta información en conjunto, es evidente que existe una discrepancia con el suministro circulante que figura en CoinMarketCap y con lo que realmente está en circulación. Lo que esa discrepancia equivale a, es otra pregunta por completo. La transparencia del equipo de Nucleus Vision en cuanto a qué billeteras les pertenecen y para qué son asignadas se requeriría. Aclaración de CMC cómo se derivaron sus datos Suministro de circulación también serían de importancia. Una vez que algo es seguro, no hay certeza en la exactitud de estos datos.

Rango 86 - Particl (PART) 


 >>> La información del suministro circulante (8,914,434 PARTE) coincide estrechamente con lo que está disponible en este explorador de blockchain . Al profundizar más , se encuentra que el Suministro Total de Particl fue de 8,653,118.8 PART hace aproximadamente 7 meses. Tomando ese número y restando el monto bloqueado para la " ronda de financiación primaria " (996,000 PARTE), obtiene un suministro circulante de 7,657,118.8 PARTE. Según lo que vemos en el explorador de blockchain y lo que ofrece CMC, llegamos a la conclusión de que el suministro circulante está exageradopor al menos el monto en la dirección de "ronda de financiación primaria". Real La fuente de circulación debe ser 7.918.434 PARTE.

Rango 87 - Bytes de byteball (GBYTE) 


 >>> Existe una preocupación acerca de cuál es el suministro circulantereal de Bytes Byteball. También hay preguntas sobre si la información se ha actualizado para reflejar el reembolso y los programas de referencia. ¿El suministro circulante es correcto CMC? ¿Cómo lo calculaste ?

Rango 88 - SmartCash (SMART) 


 >>> En noviembre del año pasado , el suministro circulante parece haberse reducido a la mitad (también se ha reducido a la mitad la capitalización bursátil). Los desarrolladores dijeron que contactaron a CMC para que los corrigiera. También hay discusiones sobre 200 millones de SMART que se eliminaron repentinamente del suministro circulante en diciembre, así como una adición repentina de 200 millones de SMART aproximadamente un mes después en enero como se ve aquí. . 
 >>> El suministro total Actualmente, la lista de CMC para esta moneda parece coincidir estrechamente con el SMART de 1.425.560.761 que figura en el explorador de blockchain . Entonces, ¿cuál es la verdadera fuente de circulación? ¿Cómo surgió CMC con su propio número? Al observar los datos históricos de esta moneda, parece que CMC ha eliminado la cantidad de SMART que se mantiene en un fondo comunitario de la oferta circulante. ¿Qué hay de cualquier fundador asignado monedas u otros que están encerrados? Se requiere alguna aclaración.

Rango 89 - Dent (DENT) 


 >>> El suministro circulante es 10,614,760,961 DENT el suministro total como 100,000,000,000 DENT. Al observar esta discusión , vemos algunas de las supuestas asignaciones. Ver la lista de titulares de DENT Top también nos da una idea bastante general de lo que parece ser el suministro circulante. ¿Cuál es el problema? ¿Cómo surgió CMC con su número para el suministro circulante? ¿Qué direcciones toma en consideración? ¿Qué cree DENT que es una fuente circulante? Leyendo esta Q & Acon el fundador desde noviembre del año pasado, menciona que tienen 89,000,000,000 de DENT en sus propias billeteras. Si este número debe tomarse como exacto, eso significa que el suministro circulante debe ser de 11,000,000,000 DENT. ¿Cuáles son los números exactos? Realmente no lo sabemos. Tal vez los fundadores de DENT o CMC puedan explicarlo .

Rango 90 - Bancor (BNT) 


 >>> El suministro circulante de Bancor figura en la lista de 40.757.499 BNT y la oferta total en 74.425.456 BNT. Según esta publicación mediana de junio de 2017, las asignaciones son del 50% para los contribuyentes, del 20% para asociaciones, subvenciones comunitarias y recompensas públicas, del 20% para la fundación y del 10% para fundadores, miembros del equipo, asesores y contribuyentes anticipados. Los fundadores y los colaboradores del equipo estarán sujetos a un cronograma de adjudicación de tres años. A partir de estas asignaciones, ¿cómo calculó el CMC el suministro circulante? Al mirar la lista de Titulares de BNT superior , es difícil ver qué carteras pertenecen a qué asignación. Claro la información de Bancor ayudaría a resolver esto y a ver si el suministro circulante que se muestra es realmente correcto. Una cosa que notamos al observar el contrato simbólico es que indica que el Suministro Total actualmente es de 74,437,589.9 BNT, que está desactivado en aproximadamente 12,000 TPM de CMC. No es un número lo suficientemente grande como para merecer críticas. La oferta total de Bancor cambia de manera regular (no tiene un total fijo), por lo que se puede perdonar a CMC por equivocarse. Sin embargo, como sitio web número 1 en el espacio de criptomoneda, no tiene excusa. Estos números deberían actualizarse automáticamente cuando haya un cambio. Instantáneamente.

Rango 91 - Polymath (POLY) 


 >>> La información de Polymath parece ser correcta y coincide con la lista de titulares Top POLY .

Rango 92 - Cindicador (CND) 


 >>> El suministro circulante figura como 1,445,976,590 CND y el suministro total como 2,000,000,005 CND. De acuerdo con este subproceso de ANN , las asignaciones de los tokens son ~ 75% Colaboradores de Token Sale, 20% Cindicator Company, ~ 3% Advisers / Partners, 1% Bounty Program y 0.2% Current Forecasters. Hacer los cálculos sobre la Oferta Circulante actualmente mostrada vs. Abastecimiento Total muestra que el CND en circulación actualmente representa el 72.3% del total. Como se lanzó Cindicator en agosto de 2017, se puede suponer que incluso más de los tokens asignados internamente probablemente también estén en circulación. A partir de estas suposiciones y mirando a los principales titulares de CNDEnumerar, llegamos a la conclusión de que el suministro de circulación enumerado aquí es cuestionable. ¿Cómo derivó CMC este número? ¿Qué cree Cindicator que debería ser?

Rango 93 - Solicitud de red (REQ) 


 >>> CMC tiene el pedido de suministro circulante de red como 662,961,504 REQ y el suministro total como 999,999,999 REQ. Mirando este mensaje medio , podemos ver que las asignaciones son del 50% para el crowdsale, el 20% para Early Backers & Contributors, el 15% es retenido por Request y External Development Fund, otro 15% para 2 años para Team y Asesores. Como este proyecto se lanzó en agosto pasado, es seguro suponer que se han distribuido más de los 500,000,000 REQ que se distribuyeron en el ICO. Al ver los números de CMC, vemos que 162,961,504 REQ han entrado en circulación desde fuera de la distribución de ICO. Mirando a la lista de titulares de REQ superior no proporciona ninguna información sólida. ¿Cómo se derivaron los números de suministro circulante? ¿Cuáles son las direcciones asignadas a todos los usos que no son de ICO? Se necesita más información y claridad para hacer un buen juicio sobre esto.

Rango 94 - TenX (PAY) 


 >>> CMC tiene el suministro circulante para TenX listado como 104,661,310 PAY y el Total Supply como 205,218,256 PAY. Si miramos el documento técnico , vemos que el 51% de la oferta total se asignó a la venta del token inicial y que actualmente es el suministro circulante. Dado que TenX llevó a cabo su distribución de tokens en junio de 2017, se puede suponer que más PAY ha entrado en circulación de las otras asignaciones. Mirando este hilo de discusión, vemos que hace aproximadamente 4 meses, el número estimado de tarjetas que se distribuyeron fue de 25,000. Si las tarjetas están siendo utilizadas, entonces un PAGO ya ha sido ganado como un bono y está circulando. ¿Cuáles son los números reales? También es difícil tratar de obtener información de la lista de titulares de Top PAY . La dirección superior parece pertenecer a Bittrex, mientras que las siguientes 9 direcciones parecen pertenecer a TenX. ¿Qué otras direcciones son tuyas TenX? Si puede aclarar, estamos seguros de que CMC aumentará su suministro de circulación. De lo contrario, actualmente el CMC muestra un suministro circulante inferior al que realmente está disponible. Simplemente no sabemos cuánto más bajo.

Rango 95 - Neblio (NEBL) 


 >>> CoinMarketCap actualmente tiene el suministro circulante como 12.939.277 NEBL y el suministro total como 13.693.664 NEBL. Si miramos la lista de titulares principales de NEBL , vemos que la dirección pertenece a Neblio que actualmente posee 754,390.63 NEBL en la dirección 3 . Al restar esta cantidad del Suministro Total, se obtiene el Suministro Circulante que se muestra en el CMC. A partir de esta información, tomamos los datos proporcionados como correctos en CMC. Neblio, ¿dónde podemos ver el Suministro Total de tu lado? No pudimos encontrar ningún punto de datos.

Rango 96 - Nexus (NXS) 


 >>> El enlace para Explorer conduce a una página sin datos. El enlace para Explorer 2 lleva a una página que no ha tenido una actualización desde el 5 de marzo. 
 >>> CMC proporciona el suministro circulante como 56,159,782 NXS. Al observar la información de suministro proporcionada por Nexus, vemos que el número es de 56,352,062 NXS. La discrepancia puede explicarse por retrasos en la actualización de CMC. ¿Actualizas manualmente estos datos de Nexus o recibes un feed para esta información? Mirando los principales titulares de NXSEn la lista, vemos un poco de centralización en las direcciones principales, pero afortunadamente, las discusiones que rodean eso no son parte de nuestro análisis actualmente. Como no existía una "premineración" activa de NXS, podría ser que el equipo fundador dedicó bastantes recursos a "minería" para obtener una gran parte de la Oferta de Circulación para sí mismos desde el principio. Esto es especulación, pero rutina estándar en la mayoría de los ecosistemas de cripto-moneda. Los fundadores / desarrolladores necesitan incentivos para seguir haciendo crecer el proyecto. Sin divulgación de Nexus, tenemos que tomar los números como correctospor ahora.

Rango 97 - Iconomi (ICN) 


 >>> CoinMarketCap tiene el suministro circulante listado como 99,735,687 ICN. De acuerdo con este hilo de RNA , se crearon 100.000.000 de ICN con 85,000,000 de ICN entregados en el crowdsale. El resto se conservó internamente para otros fines, incluidos 2.000.000 de ICN para mercadotecnia inicial y recompensas (debería distribuirse por completo), 2.000.000 ICN para asesores (probablemente distribuidos por el momento), 8.000.000 ICN para miembros del equipo (esperemos que no todos estén distribuidos), y una reserva de 3.000.000 del CIE para el equipo futuro (posiblemente no todos distribuidos aún). Mirando a los mejores titulares de ICNEnumerar, es difícil determinar qué direcciones pertenecen a Iconomi para averiguar si esas monedas post-crowdsale se han gastado, y cuánto. 
 >>> Según nuestro análisis, creemos que el suministro de circulación debe reducirse de lo establecido en CMC. ¿Por qué? Como 85,000,000 de CIE se entregaron en la venta multitudinaria, y han transcurrido menos de 20 meses desde entonces, es poco probable que solo 264,313 CIE sigan sin ser distribuidos del Suministro Total de 100,000,000 de CIE. Mirando el Centro de Ayuda de Iconomi , vemos que el calendario de adjudicación de los 8,000,000 de ICN de los fundadores es de dos años (1/4 de todos los tokens distribuidos cada 6 meses), por lo que incluso con este cálculo, 2,000,000 de ICN todavía estánpara ser entregado a los fundadores. En cuestión también están los 3.000.000 de ICN asignados para los futuros miembros del equipo. Creemos que el Suministro Circulante Iconomi debería ser de alrededor de 95,000,000 de ICN. Esta es una estimación y la confirmación del equipo Iconomi es necesaria para obtener un número mucho más cercano.

Rango 98 - Storj (STORJ) 


 >>> CMC tiene el Storj Circulating Supply como 133,425,493 STORJ y el Total Supply como 424,999,998 STORJ. Si observamos la lista de titulares principales de STORJ , podemos ver que la oferta de circulación dada por CMC es bastante cercana a la oferta total menos las dos direcciones superiores. Esto da el número como 135,787,538.7 como la fuente circulante. Todavía más del 1% de descuento del número real. De acuerdo con este hilo de discusión , CMC dedujo la cantidad de STORJ en las 2 direcciones de token más grandes para obtener el suministro de circulación, por lo que nuestra metodología parece correcta. 
 >>> El suministro circulante debe actualizarse a 135,787,538.7 STORJ (1.77% + más). Insignificante, pero tampoco es despreciable.

Rango 99 - MinexCoin (MNX) 


 >>> CoinMarketCap tiene el suministro circulante como 3,527,496 MNX y el suministro total como 5,790,258 MNX. En cuanto a las preguntas frecuentes de MinexCoin , vemos que se crearán 19,000,000 MNX (cantidad total). Para las distribuciones hubo un preministro de 5,500,000 MNX que se distribuyó de la siguiente manera: recompensas de 300,000 MNX, un ICO de 2,700,000 MNX, una reserva de MinexBank de 1,500,000 MNX y una asignación de MNX Developers / Advisors de 1,000,000 MNX. Al analizar todos estos números, nos preguntamos cómo CMC deriva su suministro circulante establecido. De la cuestión es también la oferta total, porque no pudimos encontrar una fuente en vivo para esta información. Transparenciaen la forma en que se calculan estos números es necesario ya que no pudimos llegar a ningún número sólido nosotros mismos.

Rango 100 - Token SIRIN LABS (SRN) 


 >>> CMC tiene el suministro circulante de Token SBS LABS como 229,258,029 SRN y el suministro total como 573,145,073 SRN. Al observar este hilo de discusión , vemos que el equipo de SRN ya tenía su suministro circulante en la lista de 98,000,000 SRN (hace aproximadamente un mes). Hace poco más de 2 semanas, los números de suministro se actualizaron instantáneamente , con un aumento en la capitalización de mercado (más del doble) combinado con una clasificación más alta . Este tipo de acciones pueden instantáneamente agregar reconocimiento a una moneda y aumentar su volumen (especialmente al entrar en la primera página de la parte superior 100). Esto lleva apicos en los precios a lo largo del tiempo también. 
 >>> Mirando el Libro Blanco de Sirin Labs (Página 29), notamos que el 40% del número total de tokens SRN se asignará al crowdsale. Tomando ese porcentaje del Suministro Total, se obtiene el número que se muestra para el Suministro Circulante en el CMC. Cabe destacar que el 10% de la Oferta total corresponde a los fundadores durante un período de 12 meses. Como este crowdsale fue en diciembre de 2017, parte de ese 10% (aproximadamente el 3% de la oferta total) ya debería haberse agregado al suministro circulante. También se debe agregar la cantidad de SRN utilizada de las otras asignaciones. Según nuestro análisis, el suministro circulante debe ser al menos de 246,452,381 SRN.

CONTINUARÁ…


CoinMarketCap - PARTE 2 la fuente de circulación falsa cambia la capitalización de mercado

Suscribirse a: Entradas (Atom)